Eko-bloggen

Gårdagens fantastiska debattinlägg från Cogito i Dagens Nyheter gjorde min dag. Ur en konsumtionsperspektiv uppgår stockholmarens utsläpp av växthusgaser till 15,6 ton CO2-ekvivalenter. Enligt stadens egen hemsida uppgår stockholmarens utsläpp till 3,6 ton CO2 år men då betraktar man utsläppen ur ett strikt produktionsperspektiv. Den sortens analyser har Naturvårdsverket varit oerhört kritiska mot.

Så jag gick in på Stockholm stads webbplats för att läsa mer. Jag kunde muntert konstatera att staden faktiskt tipsar den som vill ha klimatråd om livsmedel att gå in på en extern webbplats för att läsa mer. Vad roligt! Vems webbplats tror du att staden rekommenderar? Naturskyddsföreningen? Världsnaturfonden? Jordens vänner?

Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeej! Man hänvisar till LRF och Svenskt sigill Och där förefaller det vara viktigare att äta närproducerat än att äta vegetariskt. Ungefär som att vända sig till branschorganisationen Svenskt flyg för att få klimatsmarta restips.

Idiotiskt med andra ord.

2005 skrev Carl Bildt en debattartikel med anledning av att det gått 10 år sedan Daytonavtalet undertecknades och Bosnienkriget tog slut. Jag höll på att trilla av stolen när jag läste den; i artikeln beskriver Carl Bildt processen med att den Bosniska regeringen obstruerade och Milosevic (enligt Bildt desperat efter fred) räddade fredsavtalet:

Sent på natten hade den bosniska delegationen under president Izetbegovic avvisat det som amerikanerna kategoriskt kallat sitt slutbud. Efter tre veckor höll tålamodet med det eviga tragglandet på att ta slut. Nu hade man distribuerat utkastet till det uttalande som skulle förkunna att förhandlingarna misslyckats.

Men tidigt på morgonen gjorde president Milosevic en svängning i den komplicerade frågan om staden Brcko för att rädda ett avtal. Han var mer desperat efter en uppgörelse än någon annan. Och plötsligt svängde allt från en överhängande kollaps till ett faktiskt avtal om en möjlig fred.

I själva verket var det den Bosniska regeringen som accepterade att landet partitionerades; Daytonavtalet innebar en eftergift för en bisarr nationalism och hat mot muslimer. Bosnien var det demokratiska landet som anfölls av ultranationalister för vilka ett Storserbien var målet och etnisk rensning medlet. Milosevic var ingen fredsängel som Bildt beskriver honom utan orsaken till kriget. Det var Milosevic som orkestrerade kriget och stödde bosnienserberna.

Detta är inte det enda märkliga inslaget i Bildts debattartikel. Jag lär återkomma till den här artikeln (klockan är sen). Med i dag skriver vi 2012 och Carl Bildt som uppenbarligen saknar varje uns av moralisk kompass i fråga om Bosnienkonflikten är i dag vår utrikesminister. Det är under all kritik.

Sydsvenskan basunerar i dag ut att svenskens köttkonsumtion nära nog fördubblats sedan 1995:

Dagens svensk dricker mer än dubbelt så mycket alkohol och äter nästan dubbelt så mycket kött som innan vi gick med i EU 1995

Sedan förtydligar man uppgiften med att ”Köttkonsumtionen ökade med 48 procent..”. Vilket alltså inte innebär att den nära nog fördubblats. 100 procent
är en fördubbling.

Om du tjänar 10 000 kronor och din lön ökar med 48 procent är din nya lön 14 800 kronor. Känns det som att din lön fördubblats?
Nä, just det. Jag skulle inte tro det. Gymnasiematte kan vara jobbigt ibland va?

Ps Om jag förefaller irriterade beror det på att det inte är första gången som jag fått förklara det här med fördubbling och procent för journalister.

Just det! Det var fegt av MTG att stänga av Gert Fylking. Inte bara jag tycker det utan även Lisa Bjurwald.

Expo-medarbetaren Lisa Bjurwald skriver i Mediavärlden:

”Kopplingen mellan den norske terroristen Anders Behring Breivik och serbiska krigsförbrytare är inte långsökt.”

”Att Serbien saknar politisk vilja att ställa sina krigsförbrytare till svars är ju välkänt, likaså att dessa krigsförbrytare hyllas som nationella hjältar och att folkmordet av många ses som en myt (vilket inte innebär att befolkningen är ”dum i huvudet” – allt måste ses i sin historiska och nationella kontext – men sedan när förväntas Radio 1 hålla samma analysnivå som t.ex. Utrikespolitiska institutet?).”

Briljant.

http://www.medievarlden.se/blogg/lisa-bjurwald/2012/04/fegt-stanga-av-fylking

Hej, jag heter Gunnela Ståhle. Jag är anställd av Svenskt sigill som i sin tur ägs av LRF men jag låtsas företräda sveriges konsumenter. Hoppas att ingen märker något och ifrågasätter min trovärdighet. Min emailadress slutar t o m på @sigill.lrf.se men jag företräder verkligen konsumenterna.

Jo men visst!

När staden Homs i Syrien belägrades av regimen och rebellerna tillintetgjordes medan omvärlden såg på var det säkert fler än jag som osökt tänkte på Sarajevo. I ett blogginlägg på SvD.se skriver den gamla Bosnien-korrepsondenten Johanne Hildebrandt om Syrien och jämför med Bosnien.

Omvärlden var ovillig att ingripa med kraft.

Nja, det var värre än så i Bosnien. Bosniakerna (de som svensk media helt skamlöst än i dag kallar ”bosniska muslimer” och därmed devalverar till en religiös grupp trots att de flesta är ateister) tilläts inte försvara sig själva. Bosnien upptogs som en fullvärdig medlem av FN redan i april eller maj 1992. Tyskland var först ut att erkänna Bosnien som en självständig nation. Det var ett korrekt beslut av Tyskland.

Felet var att FN beslutade om ett vapenembargo för hela forna Jugoslavien som ensidigt kom att missgynna Bosnien eftersom bosnienserberna och Milosevics Serbien kontrollerade större delen av den jugoslaviska armén, JNA. JNA var en gång i tiden europas fjärde eller femte största armé. Så medan bosnienserberna och Milosevic förfogade över artilleri, flygvapen och hundratals pansarvagnar försvarade sig Bosnien med handeldvapen. Rättvist? Knappast. Hur länge bakbands Bosnien av vapenembargot? Ända till 1995 och den usla Dayton-freden som innebar en eftergift för etnisk rensning och folkmord. Bosnien bad inte om hjälp, ofta ville man bara bli av med det omoraliska vapenembargot och få rätten att försvara sig själv. Västledare som Carl Bildt vidmakthöll vapenembargot. Det är delvis därför som Carl Bildt mallighet i dag är så opassande. Det och för att Bildts beskrivning av Bosnienkonflikten på punkt efter punkt stämmer överens med serbnationalisterna.

Hur i hela fridens namn kan Carl Bildt vara vår utrikesminister?

Den 6:e april högtidlighöll Sarajevo minnet av de 11 541 människor som dödes under kriget 1992 till 1995. Det var exakt 20 år sedan krypskyttarna öppnade eld från ett hotell i Sarajevo och dödade 6 människor i en stor fredsdemonstration. Sammanlagt dog 1500 barn i Sarajevo under kriget. Under hela kriget i Bosnien och Hercegovina dog över 100 000 människor och mer än halva befolkningen tvingades på flykt.

För att hedra de 11 541 offer som kriget skördade i Sarajevo hade myndigheterna placerat ut lika många röda plaststolar på Titos Aveny som sträcker sig genom centrala delen av staden. Det var en kraftfull påminnelse om kriget som under 3 år drabbade stadens människor så hårt. Även vi i Sverige behöver ta del av den påminnelsen.

I höstas sände SVT den hårt kritiserade norska dokumentären Staden som offrades. Filmen handlar om Srebrenica-massakern i vilken omkring 8000 bosniaker mördades. Den kritiserades hårt för att den framställde Srebrenica-massakern som att det inte var ett planerat folkmord, utan att de flesta som dog dödades i strider. Även den internationella krigsförbrytartribunalen i Haag riktade stark kritik mot dokumentären i ett brev till SVT:s Eva Hamilton. Nyligen fälldes SVT av Granskningsnämnden för radio och tv eftersom ”frånvaron av debatt eller problematiserande i samband med sändningen av den kontroversiella dokumentären stred mot kravet på opartiskhet”.

Men Sveriges skuld sträcker sig längre än så. I dag är Carl Bildt Sveriges utrikesminister. Under krigets tre första år var Carl Bildt Sveriges statsminister och kunde ha agerat till stöd för den Bosniska staten.
När nu Sarajevo minns de 11 541 offren från krigsåren då kommer Carl Bildt på besök. Det är ett besök som väcker förvåning. På plats i Sarajevo och inför tv-kamerorna gick Florence Hartman, f d talesman för krigsförbrytartribunalen för Jugoslavien, till hård attack mot Carl Bildt. Florence Hartman sade sig inte förstå varför Bildt var där. Hon menade att han inte förtjänade att vara där. När Carl Bildt kunde ha gjort något sade Bildt att Milosevic var en ”nice guy”. Bildt vände ryggen mot Hartman, precis på samma sätt som många menar att han vände ryggen mot bosniakerna.

På senare tid har Carl Bildt kritiserats för sitt agerande i rad frågor som oljeutvinning i Arktis eller de fängslade svenskarna Johan Persson och Martin Schibbye. Men Bildts agerande i Bosnien har aldrig på allvar granskats trots att han som svensk regeringschef spelade en central roll när Europa på egen hand skulle hantera Bosnienkonflikten efter kalla krigets slut. Trots Carl Bildt känner de flesta bosnier stor tacksamhet till Sverige; både för svenska FN soldaters fredsinsatser under kriget och för mottagandet av bosniska flyktingar i Sverige. Idag lever ca 70 000 bosnier i vårt land.

När ska Bosnienkriget hinna i kapp Carl Bildt?

Armin Hadzic, nätverket Bosniska akademiker i Sverige
Emir Dzanic, ordförande i föreningen Global B&H Network
Jonas Paulsson, kommunpolitiker i Täby (MP)

Referenser:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/bildt-utskalld-i-sarajevo

Carl Bildt has been criticized for his role as mediator in the Bosnian war. Among others, he was accused, as prime minister, of indifference to the ethnic cleansing and genocide committed by the Bosnian Serb forces against Muslim and Croat civilians.[14][15] Bildt opposed any military intervention and criticized the former British Prime Minister Margaret Thatcher in 1993 for calling NATO to intervene against the Bosnian Serb forces, which led to the Sunday Times calling Bildt and other EU leaders ”robotic political pygmies” and their acceptance of the ongoing genocide ”shameful”.[15]

Following Bildt’s appointment as EU’s special envoy to Yugoslavia, Tom Warrick from the Coalition for International Justice described Bildt as ”dangerously misinformed about his own job description” and largely ignorant about the region.[14][16] The New York Times criticized Bildt for a nonchalant attitude towards the Srebrenica massacre where over 8,000 Bosniaks were killed,[14] and described him as being burdened with a reputation for accepting Bosnian Serb claims of good behavior at face value and overlooking evidence of atrocities against civilians.[17] Several international governments criticized Bildt for having been ineffective and too closely affiliated with the Serbs in Bosnia and Serbia.[18] British historian Marko Attila Hoare accused Bildt of downplaying the number of victims killed in the Srebrenica massacre and ignoring Serbian war crimes.[19] Bildt was also criticized for not mentioning the Srebrenica massacre during a lunch meeting on 15 July 1995 in Belgrade with the Serbian President, Slobodan Milošević and the commander of the Bosnian Serb Army, Ratko Mladić, even though he had received reports about the ongoing massacre.[20]

Following the early release of convicted war criminal Biljana Plavšić from Swedish prison in 2009, Bildt was reported to Swedens Committee on the Constitution for being disqualified to take part in such a decision. Bildt was accused of being personally involved in the case and being personally close to Plavšić.[21][22] Bildt testified at Plavšićs trial in 2002 at the Hague praising her, calling her post-war actions ”brave” and ”courageous”.[23]

^14 Dilsa Demirbag-Sten, Oförebildtlig, Expressen, 16 October 2006 (Swedish).
^15 Ahlmark, Per (October 24, 2006). ”Du vet ju hur Carl är” (in Swedish). Dagens Nyheter. Retrieved 2009-03-28.
^16 http://www.hri.org/news/​balkans/bosnet/1996/​96-01-07_1.bos.html
^17 Mr. Bildt’s Responsibility in Bosnia, The New York Times, 17 December 1995
^18 Cortright, David (1997). The Price of Peace: Incentives and International Conflict Prevention. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. p.166. ISBN 978-0-8476-8556-1.
^19 http://​greatersurbiton.wordpress.c​om/2009/07/21/​swedish-foreign-minister-ca​rl-bildt-denies-over-half-​the-srebrenica-massacre/
^20 Hvidfeldt, Anders (1 August 1998). ”Bildt höll tyst om massakern” (in Swedish). Aftonbladet. Retrieved 2011-03-29.
^21 Mikael Stengård, Thomas Bodström: Beslutet är jävigt, Aftonbladet, 22 October 2009 (Swedish).
^22 On Biljana Plavsic’s Early Release, SvD, 23 October 2009 (Swedish).
^23 Bodström KU-anmäler Bildt, SvD, 23 October 2009 (Swedish).